Высокая зарплата - не показатель ума

Очень удивительно бывает встречать в жизни «спицилистов», что прямо от рабочего пота света белого не видят и - по их словам, только на них все держится в окружающем мире. На самом деле, попавших волею судеб, протекций или каких иных организованных «обстоятельств», на денежное место.

Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Надо меньше плодиться и больше работать». – ред.

Как только пройдет первый энтузиазм на «хлебном» месте и банальное насыщение, сразу появляется апломб – вот, мы де, трудимся, и потому платим за всё сами и «даем рабочие места другим». А остальные - на выбор: тупые от рождения, не способные ни к каким наукам, сами выбрали работы, где баклуши бьют, и т.д. и т.п., соответственно сами виноваты, что бедно живут.

И таким «светочам» наших офисных просторов только жизнь вправляет мозги на место, когда случается «конец их света» - банкротства, реорганизации, сворачивание деятельности «хлебного места». Или банальное сокращение штатов.

И начинают «светочи» искать подобную контору и работу. Да то ли невезуха вдруг случается, то ли «мохнатая» рука в отпуске на много лет, но всё ни в какое сравнение с предыдущими «хлебами» не идет.

Пофанаберившись несколько месяцев, где-то таки пристраиваются.

И оказывается, что наши «светочи» - самые что ни на есть рядовые представители «гомо сапиенс вульгариес».

Ох, как не завидую я их близким, что на себе прочувствуют обиженность на жизнь таких «светочей».

Но никогда не признаются – часто для этого даже минимального набора ума не хватает, и нет никакого желания вообще признавать, что все предыдущие топ-оклады, бонусы, выплаты, что там еще было, были данностью той богатой конторы.

И кто бы ни попал в неё на его, светоча, место, получал бы точно такие же деньги.

Безусловно, на самом деле светлые умы и в денежной конторе себя проявят, и при необходимости сменить место работы, уровень удержат.

Но остальные, коих большинство, что были на подхвате у светлых умов, а то и их начальниками (!), на самом деле мнят себя «светочами», из-за того, что получали определенные деньги.

Понимаете, ставят знак равенства между окладами и своими умственными и другими способностями. И, ессно, ставят себя выше людей, не имеющих протекции, и соответственно таких «доходов».

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Именно из такой породы людей формируется у нас чисто наш – по нашим понятиям, средний класс.

Только у нас в него «записывают» по цифрам бухгалтерской ведомости.

Во всем мире гораздо строже критерии и их больше. Ну, а так как толщина среднего класса, является лакмусовой бумажкой истинных дел в государстве, то не из-за странностей нашего доморощенного «среднего класса», мы имеем везде то, что имеем?

(Про странности бизнесменов и олигархов, что, оказывается, «всё-все непосильным трудом...», все и так знают).

17/01/2012

ТЕКСТ: Гражданин