Богатые менеджеры, бедные клиенты

Картина с одной стороны банальная до неприличия, но если ты не видишь проблему, это не значит, что ее нет. Да богатый никогда не поймет бедного, так же как и наоборот. Но так сложилось, что именно богатые несут ответственность за то, как живет народ. Пугающее слово кризис, которое стало оправданием для всех мировых проблем, оказалось обманом. Ведь как тогда объяснить растущие капиталы олигархов. Как оказалось, в том же США, толстосумы из списка журнала Forbes, в 2011 увеличили капиталы на 12%, то же произошло в Великобритании, не стала исключением и Украина.

Нет сомнений в том, что «богатые менеджеры» работают только на себя. В хорошие годы они готовы создавать видимость хорошей жизни для своих клиентов (населения). Но настоящая игра начинается плохие годы, когда клиенты начинают отрабатывать накопленные долги.

Если вы посчитаете, какой процент населения сегодня является владельцем бизнеса, в котором работает, по крайней мере, один наемный работник, вы получите цифру в 2%. Да только 2% населения по данным Американской Ассоциации малого бизнеса владеет предприятиями, все остальные 98% - наемные работники.

Эти 98% готовы работать на кого-то, только чтобы не рисковать, соответствовать меньшим требования, и иметь больше свободы. Владельцы же компаний 24 часа, 7 дней в неделю находятся в постоянной гонке с конкурентами, налогами, законами, лицензиями, пенсиями, зарплатами, договорами, управлением сотрудниками. Но эти 2% элиты определяют весь ход экономики, занятости и государственной политики. Они по большей части трудолюбивы, крайне умны и изворотливы. И именно эти 2% определяют лицо всей страны, они диктуют правила игры, по которым живут остальные 98%.

Да в этой элите есть баловни судьбы. На самой верхушке находятся никогда неработающие дети и внуки миллиардеров. Но они не являются большинством, и их нельзя брать в счет, так как они интересны только таблоидам и желтой прессе.

Сегодня общество не может обойтись без этих 2%, хоть система и дала сбой, но линчевание владельцев бизнеса приведет только к росту безработицы и еще большему финансовому краху. Получается замкнутый круг, и в нем, почему то, проигрывают те самые 98%. Сколько бы раз Дональд Трамп не становился банкротом, он все равно остается богатым. А другие остаются такими же бедными.

Всем известна история о том, как в 90-ый годы Трамп вышел из лимузина, и нищий попросил у него доллар. На что Трамп ответил, что хотя у нищего и не было активов, у него так же не было и долгов, что делало его богаче самого Трампа.

То же происходит и в Украине, большие банки спасают за счет средств бюджета (или проще говоря населения), и отдают назад, бывшим владельцам. Замкнутый круг, ведь слишком большие компании проще спасти, чем обанкротить, даже несмотря на то, что они стали неэффективными. Видимо дело в той системе, в которой мы живем.

Иван Корецкий специально для CapitalTimes

02/02/2012